Статьи https://fixcom.kz ru Sun, 04 Oct 2026 17:26:32 +0300 Тестовая статья #1 https://fixcom.kz/articles/sjezicp5s1-testovaya-statya-1 https://fixcom.kz/articles/sjezicp5s1-testovaya-statya-1?amp=true Sun, 04 Oct 2026 17:16:00 +0300

Тестовая статья #1

Ядро (в каждой статье)

  1. H1. Содержит основной запрос и обещает результат. Формулы: «Как [сделать] в [системе]», «[Проблема]: причины и что делать», «Способы [сделать что-то]: сравнение».
  2. Короткий ответ (2-4 предложения). Идёт сразу под H1 и заменяет вступление. Он должен быть понятен без чтения статьи и пригоден для цитирования в AI-ответах. Никакой воды и истории вопроса.
  3. Основная часть. Зависит от типа статьи (см. ниже).
  4. Частые вопросы (3-6). Только реальные вопросы клиентов и менеджеров. Каждый ответ самостоятельный, 1-3 предложения.
  5. Итог (2-3 предложения). Кому и что нужно сделать. Без пересказа статьи.
  6. CTA. Одно следующее полезное действие, связанное с темой статьи (см. ниже).
  7. Автор и доверие. Имя, должность, реальный опыт в одну строку, дата публикации, дата обновления, ссылки на первичные источники.

Тип A. Гайд / инструкция

Примеры: «Способы проверки контрагента», «Как передавать заказы из amoCRM в МойСклад».
  • Что понадобится / для кого (1-3 строки, только если есть условия или ограничения).
  • Способы или шаги. Каждый способ или шаг отдельным H2 в виде вопроса или утверждения. Внутри: что делать, где нажать, скриншот, результат.
  • Сравнение способов. Таблица: способ, для кого, плюсы, ограничения. Нужна, если способов больше двух.
  • Типичные ошибки. Формат «ошибка → почему → что делать». Включать только реальные ошибки из поддержки, без выдуманных.
  • Когда этого недостаточно. Один блок, и только если это правда (нестандартные статусы, несколько складов и т.д.). Не продавать разработку искусственно.
Вариант для troubleshooting («Почему не совпадают остатки»): вместо шагов идут симптом, причины (механизм → как исправить) и как проверить, что исправлено.

Тип B. Кейс / разбор из практики

  • Клиент и задача. Тип бизнеса, исходные системы, объём (только реальные цифры).
  • Что было не так. Что делали вручную, где возникали ошибки.
  • Что сделали. Схема обмена, правила, что настроили, какие ограничения обнаружили.
  • Результат. Цифры до и после. Если цифр нет, писать без них, а не придумывать.
  • Что из этого применимо вам. 2-4 пункта, как проверить, подходит ли вам такое решение.
Здесь можно коротко описать методологию («как мы решаем такие задачи»), но только здесь, а не в каждой статье.

CTA

  • Гайд: ведёт на ближайший полезный шаг. Если у вас есть инструмент по теме (например, проверка контрагента), то на него. Иначе на короткую консультацию.
  • Кейс: «Опишите, какие системы используете и где возникает ручная работа. Разберём процесс и предложим вариант автоматизации».
Продажа только в CTA и, для кейса, в его собственном блоке. В основной части гайда услуг быть не должно.

Правила заголовков и текста

  • H2 должен быть понятен вне контекста, как самостоятельный запрос или утверждение. «Преимущества» и «Особенности» не годятся.
  • Ключи ставим там, где они нужны естественно, плотность не считаем. Основной ключ в H1, title, первом абзаце и slug.
  • Короткие абзацы, причина → следствие, конкретика вместо эпитетов. Определения и историю темы не пишем.
  • Списки и таблицы там, где данные однородны (сравнение, шаги, статусы).

Технический чеклист под Тильду

  • Title (до ~60 символов), description (до ~160), slug латиницей, один H1 на страницу.
  • Один эталонный шаблон страницы, который дублируется. Заранее собранные блоки: «Короткий ответ», таблица, FAQ, карточка автора.
  • Разметка Article и Person через HTML-блок в шаблоне.
  • Внутренние ссылки: минимум 2-3 на связанные статьи и 1 на страницу услуги или продукта.
  • Правило обновления даты: кто и когда меняет, и только при реальном изменении содержания.
  • Alt у изображений, подписи к скриншотам.

Чеклист перед публикацией

  • Один основной интент, ответ виден в первых 3-4 строках.
  • Все факты, цифры, сроки и штрафы сверены с первоисточником, ссылки стоят.
  • Нет ни одного факта, который нельзя подтвердить (кейсы, цифры, ошибки).
  • Скриншоты сделаны на реальном процессе.
  • FAQ из реальных вопросов.
  • Есть автор и даты.
  • Продажа не мешает содержанию.

Правило для Gemini (важно для теста)

В промпт вместе с шаблоном подаются входные данные: ссылки на первичные источники, скриншоты, реальные вопросы клиентов и комментарий эксперта. Добавьте жёсткую инструкцию: «Используй только факты из входных данных. Если данных для блока нет, напиши "НЕТ ДАННЫХ", ничего не придумывай. Кейсы, цифры и ошибки не выдумывать». Готовую статью до публикации проверяет человек по чеклисту выше.
Могу оформить это в документ для маркетолога или сразу написать промпт для Gemini под тест на теме «Проверка контрагента». Что предпочтёшь?
]]> Тестовая статья #2 https://fixcom.kz/articles/072fgc1v61-testovaya-statya-2 https://fixcom.kz/articles/072fgc1v61-testovaya-statya-2?amp=true Sun, 04 Oct 2026 17:18:00 +0300

Тестовая статья #2

Ядро (в каждой статье)

  1. H1. Содержит основной запрос и обещает результат. Формулы: «Как [сделать] в [системе]», «[Проблема]: причины и что делать», «Способы [сделать что-то]: сравнение».
  2. Короткий ответ (2-4 предложения). Идёт сразу под H1 и заменяет вступление. Он должен быть понятен без чтения статьи и пригоден для цитирования в AI-ответах. Никакой воды и истории вопроса.
  3. Основная часть. Зависит от типа статьи (см. ниже).
  4. Частые вопросы (3-6). Только реальные вопросы клиентов и менеджеров. Каждый ответ самостоятельный, 1-3 предложения.
  5. Итог (2-3 предложения). Кому и что нужно сделать. Без пересказа статьи.
  6. CTA. Одно следующее полезное действие, связанное с темой статьи (см. ниже).
  7. Автор и доверие. Имя, должность, реальный опыт в одну строку, дата публикации, дата обновления, ссылки на первичные источники.

Тип A. Гайд / инструкция

Примеры: «Способы проверки контрагента», «Как передавать заказы из amoCRM в МойСклад».
  • Что понадобится / для кого (1-3 строки, только если есть условия или ограничения).
  • Способы или шаги. Каждый способ или шаг отдельным H2 в виде вопроса или утверждения. Внутри: что делать, где нажать, скриншот, результат.
  • Сравнение способов. Таблица: способ, для кого, плюсы, ограничения. Нужна, если способов больше двух.
  • Типичные ошибки. Формат «ошибка → почему → что делать». Включать только реальные ошибки из поддержки, без выдуманных.
  • Когда этого недостаточно. Один блок, и только если это правда (нестандартные статусы, несколько складов и т.д.). Не продавать разработку искусственно.
Вариант для troubleshooting («Почему не совпадают остатки»): вместо шагов идут симптом, причины (механизм → как исправить) и как проверить, что исправлено.

Тип B. Кейс / разбор из практики

  • Клиент и задача. Тип бизнеса, исходные системы, объём (только реальные цифры).
  • Что было не так. Что делали вручную, где возникали ошибки.
  • Что сделали. Схема обмена, правила, что настроили, какие ограничения обнаружили.
  • Результат. Цифры до и после. Если цифр нет, писать без них, а не придумывать.
  • Что из этого применимо вам. 2-4 пункта, как проверить, подходит ли вам такое решение.
Здесь можно коротко описать методологию («как мы решаем такие задачи»), но только здесь, а не в каждой статье.

CTA

  • Гайд: ведёт на ближайший полезный шаг. Если у вас есть инструмент по теме (например, проверка контрагента), то на него. Иначе на короткую консультацию.
  • Кейс: «Опишите, какие системы используете и где возникает ручная работа. Разберём процесс и предложим вариант автоматизации».
Продажа только в CTA и, для кейса, в его собственном блоке. В основной части гайда услуг быть не должно.

Правила заголовков и текста

  • H2 должен быть понятен вне контекста, как самостоятельный запрос или утверждение. «Преимущества» и «Особенности» не годятся.
  • Ключи ставим там, где они нужны естественно, плотность не считаем. Основной ключ в H1, title, первом абзаце и slug.
  • Короткие абзацы, причина → следствие, конкретика вместо эпитетов. Определения и историю темы не пишем.
  • Списки и таблицы там, где данные однородны (сравнение, шаги, статусы).

Технический чеклист под Тильду

  • Title (до ~60 символов), description (до ~160), slug латиницей, один H1 на страницу.
  • Один эталонный шаблон страницы, который дублируется. Заранее собранные блоки: «Короткий ответ», таблица, FAQ, карточка автора.
  • Разметка Article и Person через HTML-блок в шаблоне.
  • Внутренние ссылки: минимум 2-3 на связанные статьи и 1 на страницу услуги или продукта.
  • Правило обновления даты: кто и когда меняет, и только при реальном изменении содержания.
  • Alt у изображений, подписи к скриншотам.

Чеклист перед публикацией

  • Один основной интент, ответ виден в первых 3-4 строках.
  • Все факты, цифры, сроки и штрафы сверены с первоисточником, ссылки стоят.
  • Нет ни одного факта, который нельзя подтвердить (кейсы, цифры, ошибки).
  • Скриншоты сделаны на реальном процессе.
  • FAQ из реальных вопросов.
  • Есть автор и даты.
  • Продажа не мешает содержанию.

Правило для Gemini (важно для теста)

В промпт вместе с шаблоном подаются входные данные: ссылки на первичные источники, скриншоты, реальные вопросы клиентов и комментарий эксперта. Добавьте жёсткую инструкцию: «Используй только факты из входных данных. Если данных для блока нет, напиши "НЕТ ДАННЫХ", ничего не придумывай. Кейсы, цифры и ошибки не выдумывать». Готовую статью до публикации проверяет человек по чеклисту выше.
Могу оформить это в документ для маркетолога или сразу написать промпт для Gemini под тест на теме «Проверка контрагента». Что предпочтёшь?
]]> Тестовая статья #3 https://fixcom.kz/articles/67yu8i7941-testovaya-statya-3 https://fixcom.kz/articles/67yu8i7941-testovaya-statya-3?amp=true Sun, 04 Oct 2026 17:19:00 +0300

Тестовая статья #3

Ядро (в каждой статье)

  1. H1. Содержит основной запрос и обещает результат. Формулы: «Как [сделать] в [системе]», «[Проблема]: причины и что делать», «Способы [сделать что-то]: сравнение».
  2. Короткий ответ (2-4 предложения). Идёт сразу под H1 и заменяет вступление. Он должен быть понятен без чтения статьи и пригоден для цитирования в AI-ответах. Никакой воды и истории вопроса.
  3. Основная часть. Зависит от типа статьи (см. ниже).
  4. Частые вопросы (3-6). Только реальные вопросы клиентов и менеджеров. Каждый ответ самостоятельный, 1-3 предложения.
  5. Итог (2-3 предложения). Кому и что нужно сделать. Без пересказа статьи.
  6. CTA. Одно следующее полезное действие, связанное с темой статьи (см. ниже).
  7. Автор и доверие. Имя, должность, реальный опыт в одну строку, дата публикации, дата обновления, ссылки на первичные источники.

Тип A. Гайд / инструкция

Примеры: «Способы проверки контрагента», «Как передавать заказы из amoCRM в МойСклад».
  • Что понадобится / для кого (1-3 строки, только если есть условия или ограничения).
  • Способы или шаги. Каждый способ или шаг отдельным H2 в виде вопроса или утверждения. Внутри: что делать, где нажать, скриншот, результат.
  • Сравнение способов. Таблица: способ, для кого, плюсы, ограничения. Нужна, если способов больше двух.
  • Типичные ошибки. Формат «ошибка → почему → что делать». Включать только реальные ошибки из поддержки, без выдуманных.
  • Когда этого недостаточно. Один блок, и только если это правда (нестандартные статусы, несколько складов и т.д.). Не продавать разработку искусственно.
Вариант для troubleshooting («Почему не совпадают остатки»): вместо шагов идут симптом, причины (механизм → как исправить) и как проверить, что исправлено.

Тип B. Кейс / разбор из практики

  • Клиент и задача. Тип бизнеса, исходные системы, объём (только реальные цифры).
  • Что было не так. Что делали вручную, где возникали ошибки.
  • Что сделали. Схема обмена, правила, что настроили, какие ограничения обнаружили.
  • Результат. Цифры до и после. Если цифр нет, писать без них, а не придумывать.
  • Что из этого применимо вам. 2-4 пункта, как проверить, подходит ли вам такое решение.
Здесь можно коротко описать методологию («как мы решаем такие задачи»), но только здесь, а не в каждой статье.

CTA

  • Гайд: ведёт на ближайший полезный шаг. Если у вас есть инструмент по теме (например, проверка контрагента), то на него. Иначе на короткую консультацию.
  • Кейс: «Опишите, какие системы используете и где возникает ручная работа. Разберём процесс и предложим вариант автоматизации».
Продажа только в CTA и, для кейса, в его собственном блоке. В основной части гайда услуг быть не должно.

Правила заголовков и текста

  • H2 должен быть понятен вне контекста, как самостоятельный запрос или утверждение. «Преимущества» и «Особенности» не годятся.
  • Ключи ставим там, где они нужны естественно, плотность не считаем. Основной ключ в H1, title, первом абзаце и slug.
  • Короткие абзацы, причина → следствие, конкретика вместо эпитетов. Определения и историю темы не пишем.
  • Списки и таблицы там, где данные однородны (сравнение, шаги, статусы).

Технический чеклист под Тильду

  • Title (до ~60 символов), description (до ~160), slug латиницей, один H1 на страницу.
  • Один эталонный шаблон страницы, который дублируется. Заранее собранные блоки: «Короткий ответ», таблица, FAQ, карточка автора.
  • Разметка Article и Person через HTML-блок в шаблоне.
  • Внутренние ссылки: минимум 2-3 на связанные статьи и 1 на страницу услуги или продукта.
  • Правило обновления даты: кто и когда меняет, и только при реальном изменении содержания.
  • Alt у изображений, подписи к скриншотам.

Чеклист перед публикацией

  • Один основной интент, ответ виден в первых 3-4 строках.
  • Все факты, цифры, сроки и штрафы сверены с первоисточником, ссылки стоят.
  • Нет ни одного факта, который нельзя подтвердить (кейсы, цифры, ошибки).
  • Скриншоты сделаны на реальном процессе.
  • FAQ из реальных вопросов.
  • Есть автор и даты.
  • Продажа не мешает содержанию.

Правило для Gemini (важно для теста)

В промпт вместе с шаблоном подаются входные данные: ссылки на первичные источники, скриншоты, реальные вопросы клиентов и комментарий эксперта. Добавьте жёсткую инструкцию: «Используй только факты из входных данных. Если данных для блока нет, напиши "НЕТ ДАННЫХ", ничего не придумывай. Кейсы, цифры и ошибки не выдумывать». Готовую статью до публикации проверяет человек по чеклисту выше.
Могу оформить это в документ для маркетолога или сразу написать промпт для Gemini под тест на теме «Проверка контрагента». Что предпочтёшь?
]]>